Inicio Comparación de GPU AMD FireStream 9270 vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

AMD FireStream 9270 vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM FireStream 9270 y 256MB VRAM Quadro FX 4000 SDI para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FireStream 9270 Ventajas de
Lanzado 4 años y 7 meses tarde
Mayor ancho de banda de VRAM (115.2GB/s vs 32.00GB/s)
800 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro FX 4000 SDI Ventajas de
Menor TDP (150W vs 160W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

nov. 2008
Fecha de lanzamiento
abr. 2004
FireStream
Generación
Quadro FX Rankine
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
-
-
Reloj de impulso
-
900 MHz
Reloj de memoria
500 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
256bit
115.2GB/s
Ancho de banda
32.00GB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
-
10
Unidades de cálculo
-
800
Unidades de sombreado
-
40
TMUs
12
16
ROPs
8
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
-

Rendimiento teórico

12.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.400 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Tasa de texturas
5.100 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
-
1200 GFLOPS
FP32 (flotante)
-
240.0 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Procesador gráfico

RV770
Nombre GPU
NV41
RV770 XT
Variante GPU
NV41 GL
TeraScale
Arquitectura
Curie
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
130 nm
0.956 mil millones
Transistores
0.19 mil millones
256 mm²
Tamaño de dado
225 mm²

Diseño de placa

160W
TDP
150W
450 W
PSU sugerida
450 W
1x DVI
Salidas
1x DVI 4x SDI
2x 6-pin
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Funciones gráficas

10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.1
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad