Trang chủ So sánh GPU AMD FireStream 9270 vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

AMD FireStream 9270 vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FireStream 9270 và 256MB VRAM Quadro FX 4000 SDI để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FireStream 9270 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 7tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (115.2GB/s vs 32.00GB/s)
800 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro FX 4000 SDI Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 160W)

Điểm số

VS

Card đồ họa

Thg 11 2008
Ngày phát hành
Thg 4 2004
FireStream
Thế hệ
Quadro FX Rankine
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
500 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
115.2GB/s
Băng thông
32.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
10
Đơn vị tính toán
-
800
Đơn vị shading
-
40
TMUs
12
16
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
-

Hiệu suất lý thuyết

12.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.400 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Tốc độ texture
5.100 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1200 GFLOPS
FP32 (float)
-
240.0 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

RV770
Tên GPU
NV41
RV770 XT
Phiên bản GPU
NV41 GL
TeraScale
Kiến trúc
Curie
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
130 nm
9.56 tỷ
Transistors
1.9 tỷ
256 mm²
Kích thước die
225 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

160W
Công suất tiêu thụ
150W
450 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
1x DVI
Cổng kết nối
1x DVI 4x SDI
2x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.1
Mô hình shader
3.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật