Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce 920M vs AMD FirePro M5725

NVIDIA GeForce 920M vs AMD FirePro M5725

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM GeForce 920M y 512MB VRAM FirePro M5725 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce 920M Ventajas de
Lanzado 6 años y 2 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 512GB)
64 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (33W vs 35W)
AMD FirePro M5725 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (25.60GB/s vs 14.40GB/s)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce 920M +69%
0.733 TFLOPS
FirePro M5725
0.432 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

mar 2015
Fecha de lanzamiento
ene 2009
GeForce 900M
Generación
FirePro Mobility
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
512MB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR3
64bit
Bus de memoria
128bit
14.40GB/s
Ancho de banda
25.60GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
4
-
-
-
384
Unidades de sombreado
320
32
TMUs
32
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
16 KB (per CU)
512 KB
Caché L2
128 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

7.632 GPixel/s
Tasa de píxeles
5.400 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Tasa de texturas
21.60 GTexel/s
-
-
-
732.7 GFLOPS
FP32 (flotante)
432.0 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

33W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

GK208B
Nombre GPU
M96
N16V-GM
Variante GPU
M96 GL
Kepler 2.0
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
55 nm
1.02 mil millones
Transistores
0.514 mil millones
87 mm²
Tamaño de dado
146 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad