NVIDIA GeForce 920M vs AMD FirePro M5725

VS

NVIDIA GeForce 920M

AMD FirePro M5725

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: GeForce 920M mit 2GB VRAM und FirePro M5725 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce 920M Vorteil von

6 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)

64 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (33W gegenüber 35W)

AMD FirePro M5725 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (25.60GB/s gegenüber 14.40GB/s)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce 920M +69%

0.733 TFLOPS

FirePro M5725

0.432 TFLOPS

GeForce 920M

VS

FirePro M5725

Grafikkarte

Mär 2015

Veröffentlichungsdatum

Jan 2009

GeForce 900M

Generation

FirePro Mobility

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 3.0 x8

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

512MB

DDR3

Speichertyp

GDDR3

64bit

Speicherbus

128bit

14.40GB/s

Bandbreite

25.60GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

4

-

384

Shading-Einheiten

320

32

TMUs

32

8

ROPs

8

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

16 KB (per CU)

512 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

7.632 GPixel/s

Pixeltakt

5.400 GPixel/s

30.53 GTexel/s

Texture-Takt

21.60 GTexel/s

-

732.7 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

432.0 GFLOPS

30.53 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

33W

TDP (Thermal Design Power)

35W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

GK208B

GPU-Name

M96

N16V-GM

GPU-Variante

M96 GL

Kepler 2.0

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

55 nm

1020 million

Transistoren

514 million

87 mm²

Die-Größe

146 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

-

5.1

Shader-Modell

4.1