NVIDIA GeForce 940M vs AMD Radeon RX Vega 56 Mobile

VS

NVIDIA GeForce 940M AMD Radeon RX Vega 56 Mobile

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM GeForce 940M y 8GB VRAM Radeon RX Vega 56 Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce 940M Ventajas de

Menor TDP (75W vs 120W)

AMD Radeon RX Vega 56 Mobile Ventajas de

Lanzado 3 años y 3 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 18% (1301MHz vs 1098MHz)

Más VRAM (8GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (409.6GB/s vs 14.40GB/s)

3072 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce 940M

1.124 TFLOPS

Radeon RX Vega 56 Mobile +729%

9.326 TFLOPS

GeForce 940M

VS

Radeon RX Vega 56 Mobile

Tarjeta gráfica

mar 2015

Fecha de lanzamiento

jun 2018

GeForce 900M

Generación

Mobility Radeon

Móvil

Tipo

Móvil

MXM-B (3.0)

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1020 MHz

Reloj base

1138 MHz

1098 MHz

Reloj de impulso

1301 MHz

900 MHz

Reloj de memoria

800 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

8GB

DDR3

Tipo de memoria

HBM2

64bit

Bus de memoria

2048bit

14.40GB/s

Ancho de banda

409.6GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

56

512

Unidades de sombreado

3584

32

TMUs

224

16

ROPs

64

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

64 KB (per SMM)

Caché L1

16 KB (per CU)

2 MB

Caché L2

4 MB

Rendimiento teórico

17.57 GPixel/s

Tasa de píxeles

83.26 GPixel/s

35.14 GTexel/s

Tasa de texturas

291.4 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

18.65 TFLOPS

1124 GFLOPS

FP32 (flotante)

9.326 TFLOPS

35.14 GFLOPS

FP64 (doble)

582.8 GFLOPS

Procesador gráfico

GM107

Nombre GPU

Vega 10

N16S-GT1-KB-B

Variante GPU

Vega 10 XL (215-0894216)

Maxwell

Arquitectura

GCN 5.0

TSMC

Fundición

GlobalFoundries

28 nm

Tamaño proceso

14 nm

1.87 mil millones

Transistores

12.5 mil millones

148 mm²

Tamaño de dado

495 mm²

Diseño de placa

75W

TDP

120W

-

PSU sugerida

-

No outputs

Salidas

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

-

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

5.0

CUDA

-

5.1

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce 940M vs NVIDIA GeForce 940MX

2

NVIDIA GeForce 940M vs AMD Radeon R5 M445

3

NVIDIA GeForce 940M vs AMD FirePro M2000

4

NVIDIA GeForce 940M vs NVIDIA GeForce GTS 360M

5

NVIDIA GeForce 940M vs NVIDIA GeForce 840A

6

NVIDIA GeForce 940M vs NVIDIA GeForce 840M

7

NVIDIA GeForce 940M vs NVIDIA GeForce GTX 970M

8

NVIDIA GeForce 940M vs ATI Mobility Radeon HD 5830

9

NVIDIA GeForce 940M vs AMD Radeon HD 6990M Rebrand

10

NVIDIA GeForce 940M vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD