Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce GTS 350M vs AMD FirePro M3900

NVIDIA GeForce GTS 350M vs AMD FirePro M3900

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 1024MB VRAM GeForce GTS 350M y 1024MB VRAM FirePro M3900 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTS 350M Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (51.20GB/s vs 14.40GB/s)
AMD FirePro M3900 Ventajas de
Lanzado 9 meses tarde
64 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (20W vs 28W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce GTS 350M
0.24 TFLOPS
FirePro M3900
0.24 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ene 2010
Fecha de lanzamiento
oct 2010
GeForce 300M
Generación
FirePro Mobile
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-II
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Reloj de memoria
900 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
64bit
51.20GB/s
Ancho de banda
14.40GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
2
12
Cuenta de SM
-
96
Unidades de sombreado
160
32
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
8 KB (per CU)
64 KB
Caché L2
128 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

4.000 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.000 GPixel/s
16.00 GTexel/s
Tasa de texturas
6.000 GTexel/s
-
-
-
240.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
240.0 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

28W
TDP
20W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

GT215
Nombre GPU
Seymour
N11E-GE1
Variante GPU
Seymour GL
Tesla 2.0
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.727 mil millones
Transistores
0.37 mil millones
144 mm²
Tamaño de dado
67 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modelo de sombreado
5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad