บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTS 350M vs AMD FirePro M3900

NVIDIA GeForce GTS 350M vs AMD FirePro M3900

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 1024MB VRAM GeForce GTS 350M และ 1024MB VRAM FirePro M3900 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTS 350M ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (51.20GB/s vs 14.40GB/s)
AMD FirePro M3900 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 เดือน
64 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (20W vs 28W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTS 350M
0.24 TFLOPS
FirePro M3900
0.24 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2553
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2553
GeForce 300M
รุ่น
FirePro Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-II
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
51.20GB/s
แบนด์วิดท์
14.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
2
12
จำนวน SM
-
96
หน่วยการตีสี
160
32
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
8 KB (per CU)
64 KB
แคช L2
128 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

4.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.000 GPixel/s
16.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
6.000 GTexel/s
-
-
-
240.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
240.0 GFLOPS
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

28W
TDP
20W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT215
ชื่อ GPU
Seymour
N11E-GE1
รุ่น GPU
Seymour GL
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
7.27 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
3.7 ล้าน
144 mm²
ขนาด Die
67 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว