NVIDIA GeForce GTS 350M vs AMD FirePro M3900

VS

NVIDIA GeForce GTS 350M

AMD FirePro M3900

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 350M と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M3900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTS 350M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 14.40GB/s)

AMD FirePro M3900 の利点

リリースが9ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 64個です

より低いTDP電力 (20W と 28W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTS 350M

0.24 TFLOPS

FirePro M3900

0.24 TFLOPS

GeForce GTS 350M

VS

FirePro M3900

グラフィックスカード

2010年1月

リリース日

2010年10月

GeForce 300M

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-II

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

64bit

51.20GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

2

12

SM数

-

96

シェーディングユニット

160

32

TMU

8

ROP

4

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

4.000 GPixel/s

ピクセルレート

3.000 GPixel/s

16.00 GTexel/s

テクスチャレート

6.000 GTexel/s

-

240.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

240.0 GFLOPS

-

ボード設計

28W

TDP

20W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GT215

GPU名

Seymour

N11E-GE1

GPUバリアント

Seymour GL

Tesla 2.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

7.27 億

トランジスタ

3.7 億

144 mm²

ダイサイズ

67 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

5.0