NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 vs AMD Radeon Pro 5300

VS

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 AMD Radeon Pro 5300

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM GeForce GTS 450 Rev. 3 y 4GB VRAM Radeon Pro 5300 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Pro 5300 Ventajas de

Lanzado 8 años y 1 meses tarde

Reloj de impulso1650MHz

Más VRAM (4GB vs 1GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (224.0GB/s vs 22.40GB/s)

1136 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (85W vs 106W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTS 450 Rev. 3

0.451 TFLOPS

Radeon Pro 5300 +836%

4.224 TFLOPS

GeForce GTS 450 Rev. 3

VS

Radeon Pro 5300

Tarjeta gráfica

jul 2012

Fecha de lanzamiento

ago 2020

GeForce 400

Generación

Radeon Pro Mac

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1000 MHz

-

Reloj de impulso

1650 MHz

700 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

1024MB

Tamaño de memoria

4GB

DDR3

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

128bit

22.40GB/s

Ancho de banda

224.0GB/s

Config. renderizado

3

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

20

144

Unidades de sombreado

1280

24

TMUs

80

16

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Caché L1

-

256 KB

Caché L2

2 MB

Rendimiento teórico

4.698 GPixel/s

Tasa de píxeles

52.80 GPixel/s

18.79 GTexel/s

Tasa de texturas

132.0 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

8.448 TFLOPS

451.0 GFLOPS

FP32 (flotante)

4.224 TFLOPS

37.58 GFLOPS

FP64 (doble)

264.0 GFLOPS

Procesador gráfico

GF116

Nombre GPU

Navi 14

GF116-200-KA-A1

Variante GPU

Navi 14 PRO XE

Fermi 2.0

Arquitectura

RDNA 1.0

TSMC

Fundición

TSMC

40 nm

Tamaño proceso

7 nm

1.17 mil millones

Transistores

6.4 mil millones

238 mm²

Tamaño de dado

158 mm²

Diseño de placa

106W

TDP

85W

300 W

PSU sugerida

250 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

Salidas

No outputs

-

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

-

5.1

Modelo de sombreado

6.5

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 vs AMD Radeon R9 255 OEM

2

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 vs ATI Radeon HD 4350 PCI

3

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

4

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 vs NVIDIA GeForce 9500 GT

5

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 vs AMD Radeon R7 430 OEM

6

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 vs AMD Radeon HD 6450

7

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 vs AMD FirePro W5000 DVI

8

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

9

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 vs AMD Radeon HD 7790

10

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 vs AMD Radeon HD 8730 OEM

Noticias Relacionadas

1

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

2

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

3

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

4

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

5

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

6

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

7

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

8

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

9

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

10

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4