NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 vs AMD Radeon Pro 5300

VS

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 AMD Radeon Pro 5300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 450 Rev. 3 と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 5300 の利点

リリースが8年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1650MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 22.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1136個です

より低いTDP電力 (85W と 106W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTS 450 Rev. 3

0.451 TFLOPS

Radeon Pro 5300 +836%

4.224 TFLOPS

GeForce GTS 450 Rev. 3

VS

Radeon Pro 5300

グラフィックスカード

2012年7月

リリース日

2020年8月

GeForce 400

世代

Radeon Pro Mac

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

1650 MHz

700 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

22.40GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

3

SM数

-

計算ユニット

20

144

シェーディングユニット

1280

24

TMU

80

16

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

4.698 GPixel/s

ピクセルレート

52.80 GPixel/s

18.79 GTexel/s

テクスチャレート

132.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

8.448 TFLOPS

451.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.224 TFLOPS

37.58 GFLOPS

FP64 (倍精度)

264.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GF116

GPU名

Navi 14

GF116-200-KA-A1

GPUバリアント

Navi 14 PRO XE

Fermi 2.0

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

7 nm

11.7 億

トランジスタ

64 億

238 mm²

ダイサイズ

158 mm²

ボード設計

106W

TDP

85W

300 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.5