บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 vs AMD Radeon Pro 5300

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 vs AMD Radeon Pro 5300

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM GeForce GTS 450 Rev. 3 และ 4GB VRAM Radeon Pro 5300 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro 5300 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1650MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 22.40GB/s)
1136 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (85W vs 106W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTS 450 Rev. 3
0.451 TFLOPS
Radeon Pro 5300 +836%
4.224 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2555
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2563
GeForce 400
รุ่น
Radeon Pro Mac
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1650 MHz
700 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
22.40GB/s
แบนด์วิดท์
224.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

3
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
20
144
หน่วยการตีสี
1280
24
TMUs
80
16
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

4.698 GPixel/s
อัตราพิกเซล
52.80 GPixel/s
18.79 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
132.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.448 TFLOPS
451.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.224 TFLOPS
37.58 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
264.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF116
ชื่อ GPU
Navi 14
GF116-200-KA-A1
รุ่น GPU
Navi 14 PRO XE
Fermi 2.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
11.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
64 ล้าน
238 mm²
ขนาด Die
158 mm²

การออกแบบบอร์ด

106W
TDP
85W
300 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว