NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs NVIDIA RTX A2000 Max-Q
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Mobile y 4GB VRAM RTX A2000 Max Q para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile Ventajas de
Reloj de impulso ha aumentado en un 23% (1485MHz vs 1207MHz)
Mayor ancho de banda de VRAM (192.0GB/s vs 176.0GB/s)
Menor TDP (50W vs 95W)
NVIDIA RTX A2000 Max-Q Ventajas de
Lanzado 1 años tarde
1536 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
3.041 TFLOPS
RTX A2000 Max Q
+103%
6.18 TFLOPS
Tarjeta gráfica
abr 2020
Fecha de lanzamiento
abr 2021
GeForce 16 Mobile
Generación
Ampere-MW
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
1350 MHz
Reloj base
682 MHz
1485 MHz
Reloj de impulso
1207 MHz
1500 MHz
Reloj de memoria
1375 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR6
128bit
Bus de memoria
128bit
192.0GB/s
Ancho de banda
176.0GB/s
Config. renderizado
-
-
-
16
Cuenta de SM
20
1024
Unidades de sombreado
2560
64
TMUs
80
32
ROPs
48
-
Núcleos tensor
80
-
Núcleos RT
20
64 KB (per SM)
Caché L1
128 KB (per SM)
1024 KB
Caché L2
2 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
47.52 GPixel/s
Tasa de píxeles
57.94 GPixel/s
95.04 GTexel/s
Tasa de texturas
96.56 GTexel/s
6.083 TFLOPS
FP16 (mitad)
6.180 TFLOPS
3.041 TFLOPS
FP32 (flotante)
6.180 TFLOPS
95.04 GFLOPS
FP64 (doble)
96.56 GFLOPS
Diseño de placa
50W
TDP
95W
-
-
-
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
TU116
Nombre GPU
GA107
N18P-G61
Variante GPU
-
Turing
Arquitectura
Ampere
TSMC
Fundición
Samsung
12 nm
Tamaño proceso
8 nm
6.6 mil millones
Transistores
8.7 mil millones
284 mm²
Tamaño de dado
200 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.6
Modelo de sombreado
6.8
