NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD FirePro S9150

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 AMD FirePro S9150

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 y 16GB VRAM FirePro S9150 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ventajas de

Lanzado 4 años y 8 meses tarde

Reloj de impulso1665MHz

Menor TDP (75W vs 235W)

AMD FirePro S9150 Ventajas de

Más VRAM (16GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (320.0GB/s vs 128.1GB/s)

1920 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

FirePro S9150 +69%

5.069 TFLOPS

GeForce GTX 1650

VS

FirePro S9150

Tarjeta gráfica

abr 2019

Fecha de lanzamiento

ago 2014

GeForce 16

Generación

FirePro

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1485 MHz

Reloj base

-

1665 MHz

Reloj de impulso

-

2001 MHz

Reloj de memoria

1250 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

128bit

Bus de memoria

512bit

128.1GB/s

Ancho de banda

320.0GB/s

Config. renderizado

14

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

44

896

Unidades de sombreado

2816

56

TMUs

176

32

ROPs

64

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Caché L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Caché L2

1024 KB

Rendimiento teórico

53.28 GPixel/s

Tasa de píxeles

57.60 GPixel/s

93.24 GTexel/s

Tasa de texturas

158.4 GTexel/s

5.967 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

2.984 TFLOPS

FP32 (flotante)

5.069 TFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (doble)

2.534 TFLOPS

Procesador gráfico

TU117

Nombre GPU

Hawaii

TU117-300-A1

Variante GPU

Hawaii GL44

Turing

Arquitectura

GCN 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

12 nm

Tamaño proceso

28 nm

4.7 mil millones

Transistores

6.2 mil millones

200 mm²

Tamaño de dado

438 mm²

Diseño de placa

75W

TDP

235W

250 W

PSU sugerida

550 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de sombreado

6.3

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA T400

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 970

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA T1000

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon Pro Duo

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA A30 PCIe

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4