NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 240

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 NVIDIA GeForce GT 240

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 y 1024MB VRAM GeForce GT 240 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (111.9GB/s vs 54.40GB/s)

120 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GT 240 Ventajas de

Lanzado 1 años tarde

Más VRAM (1024GB vs 896GB)

Menor TDP (69W vs 171W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 +108%

0.536 TFLOPS

GeForce GT 240

0.257 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

VS

GeForce GT 240

Tarjeta gráfica

nov. 2008

Fecha de lanzamiento

nov. 2009

GeForce 200

Generación

GeForce 200

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

-

Reloj de impulso

-

999 MHz

Reloj de memoria

850 MHz

Memoria

896MB

Tamaño de memoria

1024MB

GDDR3

Tipo de memoria

GDDR5

448bit

Bus de memoria

128bit

111.9GB/s

Ancho de banda

54.40GB/s

Config. renderizado

27

Cuenta de SM

12

-

Unidades de cálculo

-

216

Unidades de sombreado

96

72

TMUs

32

28

ROPs

8

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

Caché L1

-

224 KB

Caché L2

64 KB

Rendimiento teórico

16.13 GPixel/s

Tasa de píxeles

4.400 GPixel/s

41.47 GTexel/s

Tasa de texturas

17.60 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

536.5 GFLOPS

FP32 (flotante)

257.3 GFLOPS

67.07 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

GT200B

Nombre GPU

GT215

G200-103-B2

Variante GPU

GT215-450-A2

Tesla 2.0

Arquitectura

Tesla 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

55 nm

Tamaño proceso

40 nm

1.4 mil millones

Transistores

0.727 mil millones

470 mm²

Tamaño de dado

144 mm²

Diseño de placa

171W

TDP

69W

450 W

PSU sugerida

250 W

2x DVI 1x S-Video

Salidas

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

2x 6-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

1.2

4.0

Modelo de sombreado

4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

2

AMD Radeon Pro WX 4100 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

3

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

4

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

5

AMD Radeon HD 7970 GHz Edition vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

6

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X

7

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

8

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 570

9

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA A16 PCIe

10

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD