NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI FireGL V8650

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

ATI FireGL V8650

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition y 2GB VRAM FireGL V8650 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Ventajas de

Lanzado 2 años y 6 meses tarde

Mayor ancho de banda de VRAM (127.0GB/s vs 111.1GB/s)

ATI FireGL V8650 Ventajas de

Más VRAM (2GB vs 896GB)

80 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 275 PhysX Edition +41%

0.622 TFLOPS

FireGL V8650

0.44 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

FireGL V8650

Tarjeta gráfica

feb 2010

Fecha de lanzamiento

ago 2007

GeForce 200

Generación

FireGL

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-

1134 MHz

Reloj de memoria

868 MHz

Memoria

896MB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR3

Tipo de memoria

GDDR4

448bit

Bus de memoria

512bit

127.0GB/s

Ancho de banda

111.1GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

4

30

Cuenta de SM

-

240

Unidades de sombreado

320

80

TMUs

16

28

ROPs

16

-

224 KB

Caché L2

256 KB

-

Rendimiento teórico

17.72 GPixel/s

Tasa de píxeles

11.01 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Tasa de texturas

11.01 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (flotante)

440.3 GFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Diseño de placa

219W

TDP

desconocido

550 W

PSU sugerida

200 W

2x DVI

Salidas

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin + 1x 8-pin

Procesador gráfico

G92B

Nombre GPU

R600

G92-421-B1

Variante GPU

R600 V8650 (215RGIDKA13FG)

Tesla

Arquitectura

TeraScale

TSMC

Fundición

TSMC

55 nm

Tamaño proceso

80 nm

0.754 mil millones

Transistores

0.72 mil millones

260 mm²

Tamaño de dado

420 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)

DirectX

10.0 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

Modelo de sombreado

4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA A2

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 3610

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon R9 285

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon PRO W7700

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 4710

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon HD 6250

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTS 450

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon HD 7970 X2

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 3870

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD FirePro W5000

Noticias Relacionadas

1

El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!

2

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

5

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

6

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

7

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

8

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

10

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC