NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI FireGL V8650

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

ATI FireGL V8650

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 896MB de VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition e 2GB de VRAM FireGL V8650 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Vantagens

Lançado 2 anos e 6 meses atrasado

Maior largura de banda VRAM (127.0GB/s vs 111.1GB/s)

ATI FireGL V8650 Vantagens

Mais VRAM (2GB vs 896GB)

80 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 275 PhysX Edition +41%

0.622 TFLOPS

FireGL V8650

0.44 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

FireGL V8650

Placa de vídeo

fev. 2010

Data de Lançamento

ago. 2007

GeForce 200

Geração

FireGL

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 1.0 x16

Velocidades de Relógio

-

1134 MHz

Relógio de Memória

868 MHz

Memória

896MB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR3

Tipo de Memória

GDDR4

448bit

Barramento de Memória

512bit

127.0GB/s

Largura de Banda

111.1GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

4

30

Contagem de SM

-

240

Unidades de Sombreamento

320

80

TMUs

16

28

ROPs

16

-

224 KB

Cache L2

256 KB

-

Desempenho Teórico

17.72 GPixel/s

Taxa de Pixel

11.01 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

622.1 GFLOPS

FP32 (flutuante)

440.3 GFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (duplo)

-

Design da Placa

219W

TDP

Desconhecido

550 W

PSU Sugerido

200 W

2x DVI

Saídas

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processador Gráfico

G92B

Nome da GPU

R600

G92-421-B1

Variante da GPU

R600 V8650 (215RGIDKA13FG)

Tesla

Arquitetura

TeraScale

TSMC

Fundição

TSMC

55 nm

Tamanho do Processo

80 nm

0.754 bilhão

Transistores

0.72 bilhão

260 mm²

Tamanho do Die

420 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)

DirectX

10.0 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

Modelo de Shader

4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon X1050 AGP

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 760

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 3690

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 570

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon HD 6230

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon HD 7950

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 480

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon R7 265X OEM

Notícias Relacionadas

1

Golpe Trovejante da AMD: Desempenho do Ryzen 9 9950X3D Revelado pela Primeira Vez!

2

Queda Contínua nos Preços das Memórias DRAM: Tendência de Baixa se Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Desvendado pela Primeira Vez, Será Usado no RTX 5090 com Memória GDDR7 de 512 bits

4

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

5

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

7

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

8

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

10

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs