บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI FireGL V8650

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI FireGL V8650

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition และ 2GB VRAM FireGL V8650 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (127.0GB/s vs 111.1GB/s)
ATI FireGL V8650 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 896GB)
80 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 275 PhysX Edition +41%
0.622 TFLOPS
FireGL V8650
0.44 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2553
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2550
GeForce 200
รุ่น
FireGL
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
1134 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
868 MHz

หน่วยความจำ

896MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR4
448bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
127.0GB/s
แบนด์วิดท์
111.1GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
4
30
จำนวน SM
-
240
หน่วยการตีสี
320
80
TMUs
16
28
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
224 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

17.72 GPixel/s
อัตราพิกเซล
11.01 GPixel/s
50.64 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
11.01 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
440.3 GFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

219W
TDP
ไม่ทราบ
550 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
2x DVI
ออก
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

G92B
ชื่อ GPU
R600
G92-421-B1
รุ่น GPU
R600 V8650 (215RGIDKA13FG)
Tesla
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
7.54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.2 ล้าน
260 mm²
ขนาด Die
420 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว