NVIDIA GeForce GTX 650 vs NVIDIA GeForce GTX 970

VS

NVIDIA GeForce GTX 650 NVIDIA GeForce GTX 970

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM GeForce GTX 650 y 4GB VRAM GeForce GTX 970 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 650 Ventajas de

Menor TDP (65W vs 148W)

NVIDIA GeForce GTX 970 Ventajas de

Lanzado 2 años tarde

Reloj de impulso1178MHz

Más VRAM (4GB vs 1GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (224.4GB/s vs 80.00GB/s)

1280 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 650

0.812 TFLOPS

GeForce GTX 970 +382%

3.92 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 650

47

GeForce GTX 970 +542%

302

OctaneBench

GeForce GTX 650

13

GeForce GTX 970 +500%

78

GeForce GTX 650

VS

GeForce GTX 970

Tarjeta gráfica

sept. 2012

Fecha de lanzamiento

sept. 2014

GeForce 600

Generación

GeForce 900

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1050 MHz

-

Reloj de impulso

1178 MHz

1250 MHz

Reloj de memoria

1753 MHz

Memoria

1024MB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

128bit

Bus de memoria

256bit

80.00GB/s

Ancho de banda

224.4GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

-

384

Unidades de sombreado

1664

32

TMUs

104

16

ROPs

56

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per SMX)

Caché L1

48 KB (per SMM)

256 KB

Caché L2

2 MB

Rendimiento teórico

8.464 GPixel/s

Tasa de píxeles

65.97 GPixel/s

33.86 GTexel/s

Tasa de texturas

122.5 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

812.5 GFLOPS

FP32 (flotante)

3.920 TFLOPS

33.86 GFLOPS

FP64 (doble)

122.5 GFLOPS

Procesador gráfico

GK107

Nombre GPU

GM204

GK107-450-A2

Variante GPU

GM204-200-A1

Kepler

Arquitectura

Maxwell 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

28 nm

1.27 mil millones

Transistores

5.2 mil millones

118 mm²

Tamaño de dado

398 mm²

Diseño de placa

65W

TDP

148W

250 W

PSU sugerida

300 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.4a

Salidas

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Conectores de alimentación

2x 6-pin

Funciones gráficas

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

5.2

5.1

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs NVIDIA GeForce GTX 650

2

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 650

3

Intel Arc A580 vs NVIDIA GeForce GTX 650

4

NVIDIA GeForce GTX 650 vs NVIDIA GeForce GTX 460

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 650

6

NVIDIA GeForce GTX 650 vs AMD Radeon R5 235X OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 970

8

NVIDIA GeForce GTX 650 vs AMD Radeon HD 8570 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 650 vs NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 650 vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD