NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

AMD Radeon Pro W6800X Duo

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power y 32GB VRAM Radeon Pro W6800X Duo para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Ventajas de

Menor TDP (75W vs 400W)

AMD Radeon Pro W6800X Duo Ventajas de

Lanzado 5 años y 5 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 65% (1967MHz vs 1190MHz)

Más VRAM (32GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 105.8GB/s)

3072 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 950 Low Power

1.828 TFLOPS

Radeon Pro W6800X Duo +726%

15.11 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 950 Low Power

179

Radeon Pro W6800X Duo +733%

1492

GeForce GTX 950 Low Power

VS

Radeon Pro W6800X Duo

Tarjeta gráfica

mar 2016

Fecha de lanzamiento

ago 2021

GeForce 900

Generación

Radeon Pro Mac

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

Apple MPX

Velocidades de reloj

1026 MHz

Reloj base

1800 MHz

1190 MHz

Reloj de impulso

1967 MHz

1653 MHz

Reloj de memoria

2000 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

32GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

256bit

105.8GB/s

Ancho de banda

512.0GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

60

-

768

Unidades de sombreado

3840

48

TMUs

240

32

ROPs

96

-

Núcleos RT

60

48 KB (per SMM)

Caché L1

128 KB per Array

1024 KB

Caché L2

4 MB

-

Caché L3

128 MB

Rendimiento teórico

38.08 GPixel/s

Tasa de píxeles

188.8 GPixel/s

57.12 GTexel/s

Tasa de texturas

472.1 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

30.21 TFLOPS

1.828 TFLOPS

FP32 (flotante)

15.11 TFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (doble)

944.2 GFLOPS

Diseño de placa

75W

TDP

400W

250 W

PSU sugerida

800 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

None

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

GM206

Nombre GPU

Navi 21

GM206-251-A1

Variante GPU

Navi 21 Pro-XLA

Maxwell 2.0

Arquitectura

RDNA 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

7 nm

2.94 mil millones

Transistores

26.8 mil millones

228 mm²

Tamaño de dado

520 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

-

6.4

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon HD 8570 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD FirePro W5000 DVI

3

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon Pro 5500 XT

4

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GT 630

5

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA RTX A400

6

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition

7

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon R5 220 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 950

9

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps

10

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon HD 7510 OEM

Noticias Relacionadas

1

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

2

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

3

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

4

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

5

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

6

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

7

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

8

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

9

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

10

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes