Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power e 32GB VRAM Radeon Pro W6800X Duo per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Vantaggi
Potenza termica inferiore (75W vs 400W)
AMD Radeon Pro W6800X Duo Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 65% (1967MHz vs 1190MHz)
Più VRAM (32GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 105.8GB/s)
3072 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 950 Low Power
1.828 TFLOPS
Radeon Pro W6800X Duo +726%
15.11 TFLOPS
Blender
GeForce GTX 950 Low Power
179
Radeon Pro W6800X Duo +733%
1492
VS

Scheda grafica

mar 2016
Data di rilascio
ago 2021
GeForce 900
Generazione
Radeon Pro Mac
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
Apple MPX

Velocità di clock

1026 MHz
Clock base
1800 MHz
1190 MHz
Boost Clock
1967 MHz
1653 MHz
Clock memoria
2000 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
32GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
256bit
105.8GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
60
-
-
-
768
Unità di ombreggiatura
3840
48
TMUs
240
32
ROPs
96
-
-
-
-
Core RT
60
48 KB (per SMM)
Cache L1
128 KB per Array
1024 KB
Cache L2
4 MB
-
Cache L3
128 MB

Prestazioni teoriche

38.08 GPixel/s
Tasso di pixel
188.8 GPixel/s
57.12 GTexel/s
Tasso di texture
472.1 GTexel/s
-
FP16 (metà)
30.21 TFLOPS
1.828 TFLOPS
FP32 (float)
15.11 TFLOPS
57.12 GFLOPS
FP64 (doppio)
944.2 GFLOPS

Design della scheda

75W
TDP
400W
250 W
PSU suggerito
800 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GM206
Nome GPU
Navi 21
GM206-251-A1
Variante GPU
Navi 21 Pro-XLA
Maxwell 2.0
Architettura
RDNA 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
7 nm
2.94 miliardo
Transistor
26.8 miliardo
228 mm²
Dimensione del dado
520 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
-
6.4
Modello Shader
6.7

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy