NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon PRO W7600

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

AMD Radeon PRO W7600

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power y 8GB VRAM Radeon PRO W7600 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Ventajas de

Menor TDP (75W vs 130W)

AMD Radeon PRO W7600 Ventajas de

Lanzado 7 años y 5 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 105% (2440MHz vs 1190MHz)

Más VRAM (8GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (288.0GB/s vs 105.8GB/s)

1280 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 950 Low Power

1.828 TFLOPS

Radeon PRO W7600 +993%

19.99 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 950 Low Power

179

Radeon PRO W7600 +582%

1221

GeForce GTX 950 Low Power

VS

Radeon PRO W7600

Tarjeta gráfica

mar 2016

Fecha de lanzamiento

ago 2023

GeForce 900

Generación

Radeon Pro Navi

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

1026 MHz

Reloj base

1720 MHz

1190 MHz

Reloj de impulso

2440 MHz

1653 MHz

Reloj de memoria

2250 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

128bit

105.8GB/s

Ancho de banda

288.0GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

32

-

768

Unidades de sombreado

2048

48

TMUs

128

32

ROPs

64

-

Núcleos RT

32

48 KB (per SMM)

Caché L1

128 KB per Array

1024 KB

Caché L2

2 MB

-

Caché L3

32 MB

Rendimiento teórico

38.08 GPixel/s

Tasa de píxeles

156.2 GPixel/s

57.12 GTexel/s

Tasa de texturas

312.3 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

39.98 TFLOPS

1.828 TFLOPS

FP32 (flotante)

19.99 TFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (doble)

624.6 GFLOPS

Diseño de placa

75W

TDP

130W

250 W

PSU sugerida

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

4x DisplayPort 2.1

None

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Procesador gráfico

GM206

Nombre GPU

Navi 33

GM206-251-A1

Variante GPU

Navi 33 XL (215-163000057)

Maxwell 2.0

Arquitectura

RDNA 3.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

6 nm

2.94 mil millones

Transistores

13.3 mil millones

228 mm²

Tamaño de dado

204 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

-

6.4

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon X1950 GT

2

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon RX 6900 XT

3

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD FirePro W5100

4

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

5

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon HD 4350 AGP

6

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 760

7

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon HD 3870 AGP

8

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD FirePro W4000

9

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GT 710

10

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

Noticias Relacionadas

1

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

2

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

3

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

4

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

5

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

6

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

7

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

8

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

9

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

10

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes