ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon PRO W7600

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon PRO W7600

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950 Low Power と 8GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power の利点
より低いTDP電力 (75W と 130W)
AMD Radeon PRO W7600 の利点
リリースが7年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 105% 向上しました (2440MHz と 1190MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 105.8GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1280個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 950 Low Power
1.828 TFLOPS
Radeon PRO W7600 +993%
19.99 TFLOPS
Blender
GeForce GTX 950 Low Power
232
Radeon PRO W7600 +430%
1231
VS

グラフィックスカード

2016年3月
リリース日
2023年8月
GeForce 900
世代
Radeon Pro Navi
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8

クロック速度

1026 MHz
ベースクロック
1720 MHz
1190 MHz
ブーストクロック
2440 MHz
1653 MHz
メモリクロック
2250 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
128bit
105.8GB/s
帯域幅
288.0GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
-
計算ユニット
32
768
シェーディングユニット
2048
48
TMU
128
32
ROP
64
-
テンソルコア
-
-
RTコア
32
48 KB (per SMM)
L1キャッシュ
128 KB per Array
1024 KB
L2キャッシュ
2 MB

理論的な性能

38.08 GPixel/s
ピクセルレート
156.2 GPixel/s
57.12 GTexel/s
テクスチャレート
312.3 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
39.98 TFLOPS
1.828 TFLOPS
FP32 (単精度)
19.99 TFLOPS
57.12 GFLOPS
FP64 (倍精度)
624.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM206
GPU名
Navi 33
GM206-251-A1
GPUバリアント
Navi 33 XL (215-163000057)
Maxwell 2.0
アーキテクチャ
RDNA 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
6 nm
29.4 億
トランジスタ
133 億
228 mm²
ダイサイズ
204 mm²

ボード設計

75W
TDP
130W
250 W
推奨PSU
300 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
出力
4x DisplayPort 2.1
None
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
-
6.4
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー