NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM GeForce MX150 y 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA GeForce MX150 Ventajas de
Lanzado 8 años y 11 meses tarde
Reloj de impulso1532MHz
Más VRAM (2GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (48.06GB/s vs 11.23GB/s)
376 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 Ventajas de
Menor TDP (13W vs 25W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
GeForce MX150
+5785%
1.177 TFLOPS
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
Tarjeta gráfica
may 2017
Fecha de lanzamiento
jun 2008
GeForce MX
Generación
GeForce 9M(9000M)
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x4
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
1469 MHz
Reloj base
-
1532 MHz
Reloj de impulso
-
1502 MHz
Reloj de memoria
702 MHz
Memoria
2GB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
64bit
Bus de memoria
64bit
48.06GB/s
Ancho de banda
11.23GB/s
Config. renderizado
-
-
-
3
Cuenta de SM
1
384
Unidades de sombreado
8
24
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Caché L1
-
512 KB
Caché L2
16 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
24.51 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.116 GPixel/s
36.77 GTexel/s
Tasa de texturas
2.116 GTexel/s
18.38 GFLOPS
FP16 (mitad)
-
1177 GFLOPS
FP32 (flotante)
20.80 GFLOPS
36.77 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
25W
TDP
13W
-
-
-
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
GP108
Nombre GPU
G98
GP108-650-A1
(N17S-G1-A1)
Variante GPU
G98-700-U2
Pascal
Arquitectura
Tesla
Samsung
Fundición
UMC
14 nm
Tamaño proceso
55 nm
1.8 mil millones
Transistores
0.21 mil millones
74 mm²
Tamaño de dado
80 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.1
6.4
Modelo de sombreado
4.0
