บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce MX150 และ 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce MX150 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1532MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (48.06GB/s vs 11.23GB/s)
376 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (13W vs 25W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce MX150 +5785%
1.177 TFLOPS
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2560
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2551
GeForce MX
รุ่น
GeForce 9M(9000M)
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1469 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1532 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
702 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
48.06GB/s
แบนด์วิดท์
11.23GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
3
จำนวน SM
1
384
หน่วยการตีสี
8
24
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
แคช L1
-
512 KB
แคช L2
16 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

24.51 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.116 GPixel/s
36.77 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.116 GTexel/s
18.38 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1177 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
20.80 GFLOPS
36.77 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

25W
TDP
13W
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP108
ชื่อ GPU
G98
GP108-650-A1 (N17S-G1-A1)
รุ่น GPU
G98-700-U2
Pascal
สถาปัตยกรรม
Tesla
Samsung
โรงหล่อ
UMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
18 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.1 ล้าน
74 mm²
ขนาด Die
80 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.1
6.4
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว