Intel Arc 140V vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 16GB VRAM Intel Arc 140V y 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Intel Arc 140V Ventajas de
Lanzado 4 años tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 86% (2050MHz vs 1100MHz)
256 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Intel Arc 140V
+142%
4.1 TFLOPS
Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile
1.69 TFLOPS
3DMark Time Spy
Intel Arc 140V
+225%
4222
Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile
1299
Tarjeta gráfica
sept 2024
Fecha de lanzamiento
sept 2020
Battlemage
Generación
HD Graphics-M
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
Ring Bus
Velocidades de reloj
600 MHz
Reloj base
300 MHz
2050 MHz
Reloj de impulso
1100 MHz
MHz
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
16GB
Tamaño de memoria
System Shared
LPDDR5x
Tipo de memoria
System Shared
64bit
Bus de memoria
System Shared
GB/s
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
Unidades de cálculo
-
-
-
-
1024
Unidades de sombreado
768
64
TMUs
48
32
ROPs
24
Núcleos tensor
-
8
Núcleos RT
-
-
-
-
0
Caché L2
1024 KB
-
Caché L3
0 MB
Rendimiento teórico
65.6 GPixel/s
Tasa de píxeles
26.40 GPixel/s
131.2 GTexel/s
Tasa de texturas
52.80 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (mitad)
3.379 TFLOPS
4.1 TFLOPS
FP32 (flotante)
1.690 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (doble)
422.4 GFLOPS
Diseño de placa
15W
TDP
15W
W
PSU sugerida
-
1x HDMI 2.1
1x DisplayPort 2.1
1x eDp 1.5
Salidas
Portable Device Dependent
Conectores de alimentación
-
Procesador gráfico
Intel Arc Graphics 140V
Nombre GPU
Tiger Lake GT2
Variante GPU
-
Xe2
Arquitectura
Generation 12.1
TSMC
Fundición
Intel
3 nm
Tamaño proceso
10 nm
desconocido
Transistores
desconocido
desconocido
Tamaño de dado
146 mm²
Funciones gráficas
12.2
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.8
Modelo de sombreado
6.6
