Intel Arc 140V vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile
Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 16GB VRAM Intel Arc 140V e 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Arc 140V Vantaggi
Rilasciato 4 anni in ritardo
Boost Clock è aumentato del 86% (2050MHz vs 1100MHz)
256 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Intel Arc 140V
+142%
4.1 TFLOPS
Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile
1.69 TFLOPS
3DMark Time Spy
Intel Arc 140V
+225%
4222
Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile
1299
Scheda grafica
set 2024
Data di rilascio
set 2020
Battlemage
Generazione
HD Graphics-M
Integrated
Tipo
Integrated
Ring Bus
Interfaccia bus
Ring Bus
Velocità di clock
600 MHz
Clock base
300 MHz
2050 MHz
Boost Clock
1100 MHz
MHz
Clock memoria
System Shared
Memoria
16GB
Dimensione memoria
System Shared
LPDDR5x
Tipo di memoria
System Shared
64bit
Bus memoria
System Shared
GB/s
Larghezza di banda
System Dependent
Configurazione del rendering
Unità di calcolo
-
-
-
-
1024
Unità di ombreggiatura
768
64
TMUs
48
32
ROPs
24
Core Tensor
-
8
Core RT
-
-
-
-
0
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
0 MB
Prestazioni teoriche
65.6 GPixel/s
Tasso di pixel
26.40 GPixel/s
131.2 GTexel/s
Tasso di texture
52.80 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (metà)
3.379 TFLOPS
4.1 TFLOPS
FP32 (float)
1.690 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (doppio)
422.4 GFLOPS
Design della scheda
15W
TDP
15W
W
PSU suggerito
-
1x HDMI 2.1
1x DisplayPort 2.1
1x eDp 1.5
Uscite
Portable Device Dependent
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
Intel Arc Graphics 140V
Nome GPU
Tiger Lake GT2
Variante GPU
-
Xe2
Architettura
Generation 12.1
TSMC
Fonderia
Intel
3 nm
Dimensione del processo
10 nm
Sconosciuto
Transistor
Sconosciuto
Sconosciuto
Dimensione del dado
146 mm²
Funzionalità grafiche
12.2
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.8
Modello Shader
6.6
