บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arc 140V vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile

Intel Arc 140V vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 16GB VRAM Intel Arc 140V และ 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc 140V ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 86% (2050MHz vs 1100MHz)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Intel Arc 140V +142%
4.1 TFLOPS
Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile
1.69 TFLOPS
3DMark Time Spy
Intel Arc 140V +225%
4222
Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile
1299

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2567
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2563
Battlemage
รุ่น
HD Graphics-M
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
Ring Bus

ความเร็วนาฬิกา

600 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
2050 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1100 MHz
MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
LPDDR5x
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
64bit
บัสหน่วยความจำ
System Shared
GB/s
แบนด์วิดท์
System Dependent

การตั้งค่าการเรนเดอร์

หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
1024
หน่วยการตีสี
768
64
TMUs
48
32
ROPs
24
คอร์เทนเซอร์
-
8
คอร์ RT
-
-
-
-
0
แคช L2
1024 KB
-
แคช L3
0 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

65.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
26.40 GPixel/s
131.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
52.80 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
3.379 TFLOPS
4.1 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.690 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
422.4 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

15W
TDP
15W
W
PSU ที่แนะนำ
-
1x HDMI 2.1 1x DisplayPort 2.1 1x eDp 1.5
ออก
Portable Device Dependent
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Intel Arc Graphics 140V
ชื่อ GPU
Tiger Lake GT2
รุ่น GPU
-
Xe2
สถาปัตยกรรม
Generation 12.1
TSMC
โรงหล่อ
Intel
3 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
ไม่ทราบ
ขนาด Die
146 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12.2
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.8
โมเดลเฉด
6.6
© 2025 - TopCPU.net