Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

VS

Intel Arctic Sound M NVIDIA Quadro P520 Mobile

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M y 2GB VRAM Quadro P520 Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Arctic Sound M Ventajas de

Lanzado 2 años y 8 meses tarde

Más VRAM (16GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (1229GB/s vs 48.06GB/s)

7808 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA Quadro P520 Mobile Ventajas de

Reloj de impulso1493MHz

Menor TDP (18W vs 500W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Intel Arctic Sound M +1185%

14.75 TFLOPS

Quadro P520 Mobile

1.147 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Quadro P520 Mobile

Tarjeta gráfica

ene 2022

Fecha de lanzamiento

may 2019

Xe Graphics

Generación

Quadro Mobile

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1303 MHz

-

Reloj de impulso

1493 MHz

1200 MHz

Reloj de memoria

1502 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

2GB

HBM2e

Tipo de memoria

GDDR5

4096bit

Bus de memoria

64bit

1229GB/s

Ancho de banda

48.06GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

3

-

Unidades de cálculo

-

8192

Unidades de sombreado

384

256

TMUs

24

128

ROPs

16

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

Caché L1

48 KB (per SM)

8 MB

Caché L2

512 KB

Rendimiento teórico

115.2 GPixel/s

Tasa de píxeles

23.89 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Tasa de texturas

35.83 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (mitad)

17.92 GFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (flotante)

1147 GFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (doble)

35.83 GFLOPS

Procesador gráfico

DG2-512

Nombre GPU

GP108

-

Variante GPU

-

Generation 12.7

Arquitectura

Pascal

TSMC

Fundición

Samsung

6 nm

Tamaño proceso

14 nm

21.7 mil millones

Transistores

1.8 mil millones

406 mm²

Tamaño de dado

74 mm²

Diseño de placa

500W

TDP

18W

900 W

PSU sugerida

-

No outputs

Salidas

No outputs

8-pin EPS

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.6

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 1700

2

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 5800

3

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

4

Intel Arctic Sound M vs AMD Radeon 780M

5

Intel Arctic Sound M vs Intel Arctic Sound 1T

6

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla D870

7

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

8

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla K20Xm

9

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 380M

10

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K2200

Noticias Relacionadas

1

¡Solo Quedan 3 Semanas! El Lanzamiento de AMD Zen5 Está Próximo

2

¡Ilya deja OpenAI para lanzar una nueva compañía enfocada en la superinteligencia!

3

Resumen exhaustivo de las CPU para escritorios AMD Ryzen 9000 Zen5

4

Intel puede aumentar las frecuencias base para Arrow Lake-S / H / HX, los chips de alta gama alcanzarán 3GHz o más

5

Es 2024: Esta empresa lanzó un portátil compatible con DOS y Windows 95

6

Strix Halo de AMD soporta hasta 128GB de memoria, claramente diseñado para modelos de lenguaje grande de IA

7

AMD lanzará pronto la avanzada serie Ryzen AI PRO

8

Intel Retrasa el Envío de Lunar Lake: Pospuesto de Junio a Septiembre

9

Resultados Iniciales de Pruebas del AMD Ryzen AI 9 365 Revelados: La Mejora del IPC Cumple con las Expectativas

10

Elon Musk Responde a Jensen Huang de Nvidia: Los Robots Humanoides Serán Diez Veces Más Comunes que los Coches