Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile

VS

Intel Iris Xe MAX Graphics NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics y 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Iris Xe MAX Graphics Ventajas de

Lanzado 1 años y 6 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 4% (1650MHz vs 1590MHz)

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile Ventajas de

Más VRAM (6GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (288.0GB/s vs 68.26GB/s)

768 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Iris Xe MAX Graphics

2.534 TFLOPS

GeForce GTX 1660 Ti Mobile +92%

4.884 TFLOPS

Iris Xe MAX Graphics

VS

GeForce GTX 1660 Ti Mobile

Tarjeta gráfica

oct. 2020

Fecha de lanzamiento

abr. 2019

HD Graphics-M

Generación

GeForce 16 Mobile

Móvil

Tipo

Móvil

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

300 MHz

Reloj base

1455 MHz

1650 MHz

Reloj de impulso

1590 MHz

2133 MHz

Reloj de memoria

1500 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

6GB

LPDDR4X

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

192bit

68.26GB/s

Ancho de banda

288.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

24

-

Unidades de cálculo

-

768

Unidades de sombreado

1536

48

TMUs

96

24

ROPs

48

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

Caché L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Caché L2

1536 KB

Rendimiento teórico

39.60 GPixel/s

Tasa de píxeles

76.32 GPixel/s

79.20 GTexel/s

Tasa de texturas

152.6 GTexel/s

5.069 TFLOPS

FP16 (mitad)

9.769 TFLOPS

2.534 TFLOPS

FP32 (flotante)

4.884 TFLOPS

633.6 GFLOPS

FP64 (doble)

152.6 GFLOPS

Procesador gráfico

DG1

Nombre GPU

TU116

-

Variante GPU

-

Generation 12.1

Arquitectura

Turing

Intel

Fundición

TSMC

10 nm

Tamaño proceso

12 nm

desconocido

Transistores

6.6 mil millones

95 mm²

Tamaño de dado

284 mm²

Diseño de placa

25W

TDP

desconocido

-

PSU sugerida

-

No outputs

Salidas

Portable Device Dependent

-

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.4

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce MX550 vs Intel Iris Xe MAX Graphics

2

Intel Arc A370M vs Intel Iris Xe MAX Graphics

3

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs Intel Iris Xe MAX Graphics

4

Intel Iris Xe MAX Graphics vs Intel Arc A350M

5

Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

6

NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile vs Intel Iris Xe MAX Graphics

7

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile

8

Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA GeForce 9300M GS

9

Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA GeForce 920MX

10

Intel Iris Xe MAX Graphics vs AMD Radeon Pro 575

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD