Moore Threads MTT S2000 vs Intel Arc Pro A60
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 y 12GB VRAM Arc Pro A60 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Moore Threads MTT S2000 Ventajas de
Más VRAM (32GB vs 12GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (448.0GB/s vs 384.0GB/s)
2048 núcleos de renderizado adicionales
Intel Arc Pro A60 Ventajas de
Reloj de impulso2050MHz
Menor TDP (130W vs 150W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Moore Threads MTT S2000
+26%
10.65 TFLOPS
Arc Pro A60
8.397 TFLOPS
Tarjeta gráfica
desconocido
Fecha de lanzamiento
jun 2023
MUSA-Chunxiao
Generación
Alchemist
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
1300 MHz
Reloj base
900 MHz
-
Reloj de impulso
2050 MHz
1750 MHz
Reloj de memoria
2000 MHz
Memoria
32GB
Tamaño de memoria
12GB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR6
256bit
Bus de memoria
192bit
448.0GB/s
Ancho de banda
384.0GB/s
Config. renderizado
32
Unidades de cálculo
-
-
-
-
4096
Unidades de sombreado
2048
256
TMUs
128
256
ROPs
64
-
Núcleos tensor
256
-
Núcleos RT
16
-
-
-
4 MB
Caché L2
12 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
332.8 GPixel/s
Tasa de píxeles
131.2 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Tasa de texturas
262.4 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (mitad)
16.79 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (flotante)
8.397 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
150W
TDP
130W
450 W
PSU sugerida
300 W
2x DisplayPort 1.2
Salidas
4x DisplayPort 2.0
1x 8-pin
Conectores de alimentación
-
Procesador gráfico
MTT Gen 1
Nombre GPU
DG2-256
-
Variante GPU
ACM-G12
MUSA-Chunxiao
Arquitectura
Generation 12.7
TSMC
Fundición
TSMC
12 nm
Tamaño proceso
6 nm
desconocido
Transistores
11.5 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
269 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
Modelo de sombreado
6.6
