Casa Confronto GPU Moore Threads MTT S2000 vs Intel Arc Pro A60

Moore Threads MTT S2000 vs Intel Arc Pro A60

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 e 12GB VRAM Arc Pro A60 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Moore Threads MTT S2000 Vantaggi
Più VRAM (32GB vs 12GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 384.0GB/s)
2048 core di rendering aggiuntivi
Intel Arc Pro A60 Vantaggi
Boost Clock2050MHz
Potenza termica inferiore (130W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Moore Threads MTT S2000 +26%
10.65 TFLOPS
Arc Pro A60
8.397 TFLOPS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
giu 2023
MUSA-Chunxiao
Generazione
Alchemist
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1300 MHz
Clock base
900 MHz
-
Boost Clock
2050 MHz
1750 MHz
Clock memoria
2000 MHz

Memoria

32GB
Dimensione memoria
12GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
192bit
448.0GB/s
Larghezza di banda
384.0GB/s

Configurazione del rendering

32
Unità di calcolo
-
-
-
-
4096
Unità di ombreggiatura
2048
256
TMUs
128
256
ROPs
64
-
Core Tensor
256
-
Core RT
16
-
-
-
4 MB
Cache L2
12 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

332.8 GPixel/s
Tasso di pixel
131.2 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Tasso di texture
262.4 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (metà)
16.79 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (float)
8.397 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

150W
TDP
130W
450 W
PSU suggerito
300 W
2x DisplayPort 1.2
Uscite
4x DisplayPort 2.0
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

MTT Gen 1
Nome GPU
DG2-256
-
Variante GPU
ACM-G12
MUSA-Chunxiao
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
6 nm
Sconosciuto
Transistor
11.5 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
269 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
Modello Shader
6.6
© 2025 - TopCPU.net