Moore Threads MTT S2000 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 y 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Moore Threads MTT S2000 Ventajas de
Más VRAM (32GB vs 16GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (448.0GB/s vs 224.0GB/s)
1792 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (150W vs 250W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Moore Threads MTT S2000
+85%
10.65 TFLOPS
Radeon Pro Duo Polaris
5.728 TFLOPS
Tarjeta gráfica
desconocido
Fecha de lanzamiento
abr 2017
MUSA-Chunxiao
Generación
Radeon Pro GCN
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
1300 MHz
Reloj base
-
-
-
-
1750 MHz
Reloj de memoria
1750 MHz
Memoria
32GB
Tamaño de memoria
16GB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
256bit
448.0GB/s
Ancho de banda
224.0GB/s
Config. renderizado
32
Unidades de cálculo
36
-
-
-
4096
Unidades de sombreado
2304
256
TMUs
144
256
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per CU)
4 MB
Caché L2
2 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
332.8 GPixel/s
Tasa de píxeles
39.78 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Tasa de texturas
179.0 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (mitad)
5.728 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (flotante)
5.728 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (doble)
358.0 GFLOPS
Diseño de placa
150W
TDP
250W
450 W
PSU sugerida
600 W
2x DisplayPort 1.2
Salidas
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Conectores de alimentación
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesador gráfico
MTT Gen 1
Nombre GPU
Ellesmere
-
Variante GPU
Ellesmere Gemini GL
MUSA-Chunxiao
Arquitectura
GCN 4.0
TSMC
Fundición
GlobalFoundries
12 nm
Tamaño proceso
14 nm
desconocido
Transistores
5.7 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
232 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.4
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
Modelo de sombreado
6.7
