Inicio Comparación de GPU MTT S80 vs NVIDIA PG506 242

MTT S80 vs NVIDIA PG506 242

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM MTT S80 y 24GB VRAM PG506 242 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

MTT S80 Ventajas de
Lanzado 2 años y 6 meses tarde
512 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA PG506 242 Ventajas de
Reloj de impulso1440MHz
Más VRAM (24GB vs 16GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (933.1GB/s vs 448GB/s)
Menor TDP (165W vs 255W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
MTT S80 +39%
14.4 TFLOPS
PG506 242
10.32 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

oct 2023
Fecha de lanzamiento
abr 2021
Generación
Tesla
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 5.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1800 MHz
Reloj base
930 MHz
0 MHz
Reloj de impulso
1440 MHz
MHz
Reloj de memoria
1215 MHz

Memoria

16GB
Tamaño de memoria
24GB
GDDR6
Tipo de memoria
HBM2
256bit
Bus de memoria
3072bit
448GB/s
Ancho de banda
933.1GB/s

Config. renderizado

-
-
-
Cuenta de SM
56
4096
Unidades de sombreado
3584
TMUs
224
ROPs
96
Núcleos tensor
224
Núcleos RT
-
Caché L1
192 KB (per SM)
0 MB
Caché L2
24 MB
-
-
-

Rendimiento teórico

GPixel/s
Tasa de píxeles
138.2 GPixel/s
GTexel/s
Tasa de texturas
322.6 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (mitad)
10.32 TFLOPS
14.4 TFLOPS
FP32 (flotante)
10.32 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (doble)
5.161 TFLOPS

Diseño de placa

255W
TDP
165W
350 W
PSU sugerida
450 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Salidas
No outputs
CPU 8Pin
Conectores de alimentación
8-pin EPS

Procesador gráfico

ChunXiao
Nombre GPU
GA100
Variante GPU
-
MUSA
Arquitectura
Ampere
TSMC
Fundición
TSMC
7 nm
Tamaño proceso
7 nm
22 mil millones
Transistores
54.2 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
826 mm²

Funciones gráficas

11
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
CUDA
8.0
Modelo de sombreado
N/A

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad