บ้าน เปรียบเทียบ GPU MTT S80 vs NVIDIA PG506 242

MTT S80 vs NVIDIA PG506 242

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM MTT S80 และ 24GB VRAM PG506 242 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

MTT S80 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA PG506 242 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1440MHz
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 16GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (933.1GB/s vs 448GB/s)
TDP ต่ำกว่า (165W vs 255W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
MTT S80 +39%
14.4 TFLOPS
PG506 242
10.32 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
รุ่น
Tesla
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 5.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1800 MHz
นาฬิกาฐาน
930 MHz
0 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1440 MHz
MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1215 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
24GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
256bit
บัสหน่วยความจำ
3072bit
448GB/s
แบนด์วิดท์
933.1GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
จำนวน SM
56
4096
หน่วยการตีสี
3584
TMUs
224
ROPs
96
คอร์เทนเซอร์
224
คอร์ RT
-
แคช L1
192 KB (per SM)
0 MB
แคช L2
24 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

GPixel/s
อัตราพิกเซล
138.2 GPixel/s
GTexel/s
อัตราพื้นผิว
322.6 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
10.32 TFLOPS
14.4 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
10.32 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
5.161 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

255W
TDP
165W
350 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
CPU 8Pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

ChunXiao
ชื่อ GPU
GA100
รุ่น GPU
-
MUSA
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
220 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
542 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
826 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
CUDA
8.0
โมเดลเฉด
N/A

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว