MTT S80 vs NVIDIA PG506 242

VS

MTT S80

NVIDIA PG506 242

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した MTT S80 と 24GBのメモリを搭載した PG506 242 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

MTT S80 の利点

リリースが2年と 6 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 512個です

NVIDIA PG506 242 の利点

最大ブーストクロックは 1440MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (933.1GB/s vs 448GB/s)

より低いTDP電力 (165W と 255W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

MTT S80 +39%

14.4 TFLOPS

PG506 242

10.32 TFLOPS

MTT S80

VS

PG506 242

グラフィックスカード

2023年10月

リリース日

2021年4月

世代

Tesla

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1800 MHz

ベースクロック

930 MHz

0 MHz

ブーストクロック

1440 MHz

MHz

メモリクロック

1215 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

24GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2

256bit

メモリバス

3072bit

448GB/s

帯域幅

933.1GB/s

レンダリング設定

-

SM数

56

4096

シェーディングユニット

3584

TMU

224

ROP

96

テンソルコア

224

RTコア

-

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

0 MB

L2キャッシュ

24 MB

-

理論的な性能

GPixel/s

ピクセルレート

138.2 GPixel/s

GTexel/s

テクスチャレート

322.6 GTexel/s

TFLOPS

FP16 (半精度)

10.32 TFLOPS

14.4 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.32 TFLOPS

GFLOPS

FP64 (倍精度)

5.161 TFLOPS

ボード設計

255W

TDP

165W

350 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

CPU 8Pin

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

ChunXiao

GPU名

GA100

GPUバリアント

-

MUSA

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

7 nm

220 億

トランジスタ

542 億

不明

ダイサイズ

826 mm²

グラフィックス機能

11

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

CUDA

8.0

シェーダモデル

N/A

MTT S80 vs NVIDIA PG506 242

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース