Inicio Comparación de GPU NVIDIA NVS 300 vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

NVIDIA NVS 300 vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM NVS 300 y 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO AGP para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA NVS 300 Ventajas de
Lanzado 3 años y 7 meses tarde
Más VRAM (512GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (12.64GB/s vs 6.400GB/s)
Menor TDP (18W vs 20W)
ATI Radeon HD 2400 PRO AGP Ventajas de
24 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
NVS 300
0.039 TFLOPS
ATI Radeon HD 2400 PRO AGP +7%
0.042 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ene 2011
Fecha de lanzamiento
jun 2007
NVS
Generación
Radeon R600
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
AGP 8x

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
790 MHz
Reloj de memoria
400 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
256MB
DDR3
Tipo de memoria
DDR2
64bit
Bus de memoria
64bit
12.64GB/s
Ancho de banda
6.400GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
2
2
Cuenta de SM
-
16
Unidades de sombreado
40
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Caché L2
32 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.080 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.100 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Tasa de texturas
2.100 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32 (flotante)
42.00 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

18W
TDP
20W
200 W
PSU sugerida
200 W
1x DMS-59
Salidas
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GT218
Nombre GPU
RV610
GT218-670-B1
Variante GPU
RV610 LE AGP (215LKBALA15FG)
Tesla 2.0
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
65 nm
0.26 mil millones
Transistores
0.18 mil millones
57 mm²
Tamaño de dado
85 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad