الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 300 vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

NVIDIA NVS 300 vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM NVS 300 و 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO AGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA NVS 300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (12.64GB/s vs 6.400GB/s)
TDP أقل (18W vs 20W)
ATI Radeon HD 2400 PRO AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
24 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
NVS 300
0.039 TFLOPS
ATI Radeon HD 2400 PRO AGP +7%
0.042 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2011
تاريخ الإصدار
يونيو 2007
NVS
الجيل
Radeon R600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 8x

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
790 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
256MB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR2
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
12.64GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
2
2
عدد وحدات SM
-
16
وحدات الظلال
40
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.080 GPixel/s
معدل البكسل
2.100 GPixel/s
4.160 GTexel/s
معدل القوام
2.100 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32 (عائم)
42.00 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

18W
قدرة التصميم الحراري
20W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DMS-59
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GT218
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV610
GT218-670-B1
المتغير GPU
RV610 LE AGP (215LKBALA15FG)
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
65 nm
0.26 مليار
الترانزستورات
0.18 مليار
57 mm²
حجم القطعة
85 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية