Inicio Comparación de GPU NVIDIA NVS 300 vs ATI FireGL V3600

NVIDIA NVS 300 vs ATI FireGL V3600

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM NVS 300 y 256MB VRAM FireGL V3600 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA NVS 300 Ventajas de
Lanzado 3 años y 7 meses tarde
Más VRAM (512GB vs 256GB)
Menor TDP (18W vs 73W)
ATI FireGL V3600 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (16.00GB/s vs 12.64GB/s)
104 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
NVS 300
0.039 TFLOPS
FireGL V3600 +269%
0.144 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ene 2011
Fecha de lanzamiento
jun 2007
NVS
Generación
FireGL
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
790 MHz
Reloj de memoria
500 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
256MB
DDR3
Tipo de memoria
DDR2
64bit
Bus de memoria
128bit
12.64GB/s
Ancho de banda
16.00GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
3
2
Cuenta de SM
-
16
Unidades de sombreado
120
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Caché L2
64 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.080 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.400 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Tasa de texturas
4.800 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32 (flotante)
144.0 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

18W
TDP
73W
200 W
PSU sugerida
250 W
1x DMS-59
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GT218
Nombre GPU
RV630
GT218-670-B1
Variante GPU
RV630 GL
Tesla 2.0
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
65 nm
0.26 mil millones
Transistores
0.39 mil millones
57 mm²
Tamaño de dado
153 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad