Trang chủ So sánh GPU NVIDIA NVS 300 vs ATI FireGL V3600

NVIDIA NVS 300 vs ATI FireGL V3600

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM NVS 300 và 256MB VRAM FireGL V3600 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA NVS 300 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 7tháng
VRAM nhiều hơn (512GB vs 256GB)
Công suất TDP thấp hơn (18W vs 73W)
ATI FireGL V3600 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (16.00GB/s vs 12.64GB/s)
104 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
NVS 300
0.039 TFLOPS
FireGL V3600 +269%
0.144 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2011
Ngày phát hành
Thg 6 2007
NVS
Thế hệ
FireGL
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
790 MHz
Tốc độ bộ nhớ
500 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
DDR3
Loại bộ nhớ
DDR2
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
12.64GB/s
Băng thông
16.00GB/s

Cấu hình hiển thị

2
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
3
16
Đơn vị shading
120
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
-
32 KB
Bộ nhớ cache L2
64 KB

Hiệu suất lý thuyết

2.080 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.400 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Tốc độ texture
4.800 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
39.36 GFLOPS
FP32 (float)
144.0 GFLOPS
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GT218
Tên GPU
RV630
GT218-670-B1
Phiên bản GPU
RV630 GL
Tesla 2.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
65 nm
2.6 tỷ
Transistors
3.9 tỷ
57 mm²
Kích thước die
153 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

18W
Công suất tiêu thụ
73W
200 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DMS-59
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật