Inicio Comparación de GPU NVIDIA NVS 300 vs ATI Radeon HD 2900 PRO

NVIDIA NVS 300 vs ATI Radeon HD 2900 PRO

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM NVS 300 y 512MB VRAM Radeon HD 2900 PRO para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA NVS 300 Ventajas de
Lanzado 3 años y 1 meses tarde
Menor TDP (18W vs 200W)
ATI Radeon HD 2900 PRO Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (51.20GB/s vs 12.64GB/s)
304 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
NVS 300
0.039 TFLOPS
Radeon HD 2900 PRO +884%
0.384 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ene 2011
Fecha de lanzamiento
dic 2007
NVS
Generación
Radeon R600
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
790 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
512MB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR3
64bit
Bus de memoria
256bit
12.64GB/s
Ancho de banda
51.20GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
4
2
Cuenta de SM
-
16
Unidades de sombreado
320
8
TMUs
16
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Caché L2
128 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.080 GPixel/s
Tasa de píxeles
9.600 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Tasa de texturas
9.600 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32 (flotante)
384.0 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

18W
TDP
200W
200 W
PSU sugerida
550 W
1x DMS-59
Salidas
2x DVI 1x S-Video
None
Conectores de alimentación
1x 8-pin

Procesador gráfico

GT218
Nombre GPU
R600
GT218-670-B1
Variante GPU
R600 PRO (215RGMDKA13FG)
Tesla 2.0
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
80 nm
0.26 mil millones
Transistores
0.72 mil millones
57 mm²
Tamaño de dado
420 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad