Trang chủ So sánh GPU NVIDIA NVS 300 vs ATI Radeon HD 2900 PRO

NVIDIA NVS 300 vs ATI Radeon HD 2900 PRO

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM NVS 300 và 512MB VRAM Radeon HD 2900 PRO để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA NVS 300 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 1tháng
Công suất TDP thấp hơn (18W vs 200W)
ATI Radeon HD 2900 PRO Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (51.20GB/s vs 12.64GB/s)
304 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
NVS 300
0.039 TFLOPS
Radeon HD 2900 PRO +884%
0.384 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2011
Ngày phát hành
Thg 12 2007
NVS
Thế hệ
Radeon R600
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
790 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
64bit
Bus bộ nhớ
256bit
12.64GB/s
Băng thông
51.20GB/s

Cấu hình hiển thị

2
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
4
16
Đơn vị shading
320
8
TMUs
16
4
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
-
32 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB

Hiệu suất lý thuyết

2.080 GPixel/s
Tốc độ pixel
9.600 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Tốc độ texture
9.600 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
39.36 GFLOPS
FP32 (float)
384.0 GFLOPS
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GT218
Tên GPU
R600
GT218-670-B1
Phiên bản GPU
R600 PRO (215RGMDKA13FG)
Tesla 2.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
80 nm
2.6 tỷ
Transistors
7.2 tỷ
57 mm²
Kích thước die
420 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

18W
Công suất tiêu thụ
200W
200 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
1x DMS-59
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
None
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Tính năng đồ họa

11.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật