Casa Confronto GPU NVIDIA NVS 300 vs ATI Radeon HD 2900 PRO

NVIDIA NVS 300 vs ATI Radeon HD 2900 PRO

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM NVS 300 e 512MB VRAM Radeon HD 2900 PRO per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA NVS 300 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 1 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (18W vs 200W)
ATI Radeon HD 2900 PRO Vantaggi
Banda VRAM più elevata (51.20GB/s vs 12.64GB/s)
304 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
NVS 300
0.039 TFLOPS
Radeon HD 2900 PRO +884%
0.384 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2011
Data di rilascio
dic 2007
NVS
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
790 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
512MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
256bit
12.64GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
4
2
Conteggio SM
-
16
Unità di ombreggiatura
320
8
TMUs
16
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.080 GPixel/s
Tasso di pixel
9.600 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Tasso di texture
9.600 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32 (float)
384.0 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

18W
TDP
200W
200 W
PSU suggerito
550 W
1x DMS-59
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin

Processore grafico

GT218
Nome GPU
R600
GT218-670-B1
Variante GPU
R600 PRO (215RGMDKA13FG)
Tesla 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
80 nm
0.26 miliardo
Transistor
0.72 miliardo
57 mm²
Dimensione del dado
420 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy