บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA NVS 300 vs ATI Radeon HD 2900 PRO

NVIDIA NVS 300 vs ATI Radeon HD 2900 PRO

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM NVS 300 และ 512MB VRAM Radeon HD 2900 PRO เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA NVS 300 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (18W vs 200W)
ATI Radeon HD 2900 PRO ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (51.20GB/s vs 12.64GB/s)
304 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
NVS 300
0.039 TFLOPS
Radeon HD 2900 PRO +884%
0.384 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2554
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2550
NVS
รุ่น
Radeon R600
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
790 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
12.64GB/s
แบนด์วิดท์
51.20GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

2
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
4
16
หน่วยการตีสี
320
8
TMUs
16
4
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
32 KB
แคช L2
128 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.080 GPixel/s
อัตราพิกเซล
9.600 GPixel/s
4.160 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
9.600 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
39.36 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
384.0 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT218
ชื่อ GPU
R600
GT218-670-B1
รุ่น GPU
R600 PRO (215RGMDKA13FG)
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
2.6 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.2 ล้าน
57 mm²
ขนาด Die
420 mm²

การออกแบบบอร์ด

18W
TDP
200W
200 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
1x DMS-59
ออก
2x DVI 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว