Inicio Comparación de GPU NVIDIA NVS 300 vs ATI Radeon X1700 FSC

NVIDIA NVS 300 vs ATI Radeon X1700 FSC

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM NVS 300 y 256MB VRAM Radeon X1700 FSC para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA NVS 300 Ventajas de
Lanzado 3 años y 2 meses tarde
Más VRAM (512GB vs 256GB)
16 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (18W vs 44W)
ATI Radeon X1700 FSC Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (22.24GB/s vs 12.64GB/s)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

ene. 2011
Fecha de lanzamiento
nov. 2007
NVS
Generación
Radeon R500 PCIe
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
-
-
Reloj de impulso
-
790 MHz
Reloj de memoria
695 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
256MB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR3
64bit
Bus de memoria
128bit
12.64GB/s
Ancho de banda
22.24GB/s

Config. renderizado

2
Cuenta de SM
-
-
Unidades de cálculo
-
16
Unidades de sombreado
-
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
-
Caché L1
-
32 KB
Caché L2
-

Rendimiento teórico

2.080 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.348 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Tasa de texturas
2.348 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
-
39.36 GFLOPS
FP32 (flotante)
-
-
FP64 (doble)
-

Procesador gráfico

GT218
Nombre GPU
RV535
GT218-670-B1
Variante GPU
RV535 FSC
Tesla 2.0
Arquitectura
R500
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
80 nm
0.26 mil millones
Transistores
0.33 mil millones
57 mm²
Tamaño de dado
131 mm²

Diseño de placa

18W
TDP
44W
200 W
PSU sugerida
200 W
1x DMS-59
Salidas
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Conectores de alimentación
None

Funciones gráficas

11.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad