Inicio Comparación de GPU NVIDIA PG506 232 vs ATI FireMV 2400 PCI

NVIDIA PG506 232 vs ATI FireMV 2400 PCI

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 24GB VRAM PG506 232 y 128MB VRAM FireMV 2400 PCI para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA PG506 232 Ventajas de
Lanzado 13 años y 3 meses tarde
Reloj de impulso1440MHz
Mayor ancho de banda de VRAM (933.1GB/s vs 16.00GB/s)
3584 núcleos de renderizado adicionales
ATI FireMV 2400 PCI Ventajas de
Menor TDP (20W vs 165W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

abr 2021
Fecha de lanzamiento
ene 2008
Tesla
Generación
FireMV Multi-View
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCI

Velocidades de reloj

930 MHz
Reloj base
-
1440 MHz
Reloj de impulso
-
1215 MHz
Reloj de memoria
500 MHz

Memoria

24GB
Tamaño de memoria
128MB
HBM2
Tipo de memoria
DDR
3072bit
Bus de memoria
128bit
933.1GB/s
Ancho de banda
16.00GB/s

Config. renderizado

56
Cuenta de SM
-
-
Unidades de cálculo
-
3584
Unidades de sombreado
-
224
TMUs
4
96
ROPs
4
224
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
192 KB (per SM)
Caché L1
-
24 MB
Caché L2
-

Rendimiento teórico

138.2 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.000 GPixel/s
322.6 GTexel/s
Tasa de texturas
2.000 GTexel/s
10.32 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
10.32 TFLOPS
FP32 (flotante)
-
5.161 TFLOPS
FP64 (doble)
-

Procesador gráfico

GA100
Nombre GPU
RV380
-
Variante GPU
-
Ampere
Arquitectura
Rage 9
TSMC
Fundición
TSMC
7 nm
Tamaño proceso
130 nm
54.2 mil millones
Transistores
0.075 mil millones
826 mm²
Tamaño de dado
92 mm²

Diseño de placa

165W
TDP
20W
450 W
PSU sugerida
200 W
No outputs
Salidas
1x VHDCI
8-pin EPS
Conectores de alimentación
None

Funciones gráficas

N/A
DirectX
9.0
N/A
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
Modelo de sombreado
-

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad