Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro FX 380

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro FX 380

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 512MB VRAM Quadro FX 1600M y 256MB VRAM Quadro FX 380 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro FX 1600M Ventajas de
Más VRAM (512GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (25.60GB/s vs 22.40GB/s)
16 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro FX 380 Ventajas de
Lanzado 1 años y 9 meses tarde
Menor TDP (34W vs 50W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro FX 1600M +128%
0.08 TFLOPS
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2007
Fecha de lanzamiento
mar 2009
Quadro FX Mobile
Generación
Quadro FX
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-HE
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Reloj de memoria
700 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
128bit
25.60GB/s
Ancho de banda
22.40GB/s

Config. renderizado

-
-
-
4
Cuenta de SM
2
32
Unidades de sombreado
16
16
TMUs
8
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Caché L2
32 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

5.000 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.600 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Tasa de texturas
3.600 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (flotante)
35.20 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

50W
TDP
34W
-
PSU sugerida
200 W
No outputs
Salidas
2x DVI
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

G84
Nombre GPU
G96
NB8P-GLM
Variante GPU
-
Tesla
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
UMC
80 nm
Tamaño proceso
65 nm
0.289 mil millones
Transistores
0.314 mil millones
169 mm²
Tamaño de dado
144 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad