Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro FX 380

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro FX 380

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 512MB VRAM Quadro FX 1600M e 256MB VRAM Quadro FX 380 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro FX 1600M Vantaggi
Più VRAM (512GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (25.60GB/s vs 22.40GB/s)
16 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 380 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 9 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (34W vs 50W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 1600M +128%
0.08 TFLOPS
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2007
Data di rilascio
mar 2009
Quadro FX Mobile
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
MXM-HE
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
700 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
22.40GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
4
Conteggio SM
2
32
Unità di ombreggiatura
16
16
TMUs
8
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

5.000 GPixel/s
Tasso di pixel
3.600 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Tasso di texture
3.600 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
35.20 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

50W
TDP
34W
-
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
2x DVI
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

G84
Nome GPU
G96
NB8P-GLM
Variante GPU
-
Tesla
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
UMC
80 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.289 miliardo
Transistor
0.314 miliardo
169 mm²
Dimensione del dado
144 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy