NVIDIA Quadro FX 1600M vs AMD Radeon PRO W7800

VS

NVIDIA Quadro FX 1600M

AMD Radeon PRO W7800

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 512MB VRAM Quadro FX 1600M y 32GB VRAM Radeon PRO W7800 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro FX 1600M Ventajas de

Menor TDP (50W vs 260W)

AMD Radeon PRO W7800 Ventajas de

Lanzado 15 años y 10 meses tarde

Reloj de impulso2499MHz

Más VRAM (32GB vs 512GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (576.0GB/s vs 25.60GB/s)

4448 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Quadro FX 1600M

0.08 TFLOPS

Radeon PRO W7800 +55875%

44.78 TFLOPS

Quadro FX 1600M

VS

Radeon PRO W7800

Tarjeta gráfica

jun 2007

Fecha de lanzamiento

abr 2023

Quadro FX Mobile

Generación

Radeon Pro Navi

Profesional

Tipo

Profesional

MXM-HE

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1855 MHz

-

Reloj de impulso

2499 MHz

800 MHz

Reloj de memoria

2250 MHz

Memoria

512MB

Tamaño de memoria

32GB

GDDR3

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

256bit

25.60GB/s

Ancho de banda

576.0GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

70

4

Cuenta de SM

-

32

Unidades de sombreado

4480

16

TMUs

280

8

ROPs

128

-

Núcleos RT

70

-

Caché L1

256 KB per Array

32 KB

Caché L2

6 MB

-

Caché L3

64 MB

Rendimiento teórico

5.000 GPixel/s

Tasa de píxeles

319.9 GPixel/s

10.00 GTexel/s

Tasa de texturas

699.7 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

89.56 TFLOPS

80.00 GFLOPS

FP32 (flotante)

44.78 TFLOPS

-

FP64 (doble)

1399 GFLOPS

Diseño de placa

50W

TDP

260W

-

PSU sugerida

600 W

No outputs

Salidas

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

-

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Procesador gráfico

G84

Nombre GPU

Navi 31

NB8P-GLM

Variante GPU

Navi 31

Tesla

Arquitectura

RDNA 3.0

TSMC

Fundición

TSMC

80 nm

Tamaño proceso

5 nm

0.289 mil millones

Transistores

57.7 mil millones

169 mm²

Tamaño de dado

529 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA GRID K520Q

2

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro M1000M

3

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA GRID K280Q

4

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

5

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Tesla T10 Processor

6

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

7

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

8

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro NVS 135M

9

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro M5000M

10

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

Noticias Relacionadas

1

El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!

2

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

5

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

6

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

7

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

8

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

10

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC