首页 GPU对比 NVIDIA Quadro FX 1600M vs AMD Radeon PRO W7800

NVIDIA Quadro FX 1600M vs AMD Radeon PRO W7800

我们比较了两个定位专业市场的GPU:512MB显存的 Quadro FX 1600M 与 32GB显存的 Radeon PRO W7800 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro FX 1600M 的优势
更低的TDP功耗 (50W 与 260W)
AMD Radeon PRO W7800 的优势
发布时间晚15年10个月
最大睿频2499MHz
更大的显存 (32GB 与 512GB)
更大的显存带宽 (576.0GB/s 与 25.60GB/s)
多出4448个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
Radeon PRO W7800 +55875%
44.78 TFLOPS
VS

基本信息

2007年6月
发布日期
2023年4月
Quadro FX Mobile
产品系列
Radeon Pro Navi
专业
类型
专业
MXM-HE
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

-
基础频率
1855 MHz
-
最大睿频
2499 MHz
800 MHz
显存频率
2250 MHz

显存

512MB
显存容量
32GB
GDDR3
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
256bit
25.60GB/s
显存带宽
576.0GB/s

渲染规格

-
计算单元数
70
4
GPU大核数量
-
32
流处理器数量
4480
16
纹理单元
280
8
光栅单元
128
-
-
-
-
光追核心
70
-
一级缓存
256 KB per Array
32 KB
二级缓存
6 MB
-
三级缓存
64 MB

理论性能

5.000 GPixel/s
像素填充率
319.9 GPixel/s
10.00 GTexel/s
纹理填充率
699.7 GTexel/s
-
FP16性能
89.56 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32性能
44.78 TFLOPS
-
FP64性能
1399 GFLOPS

板卡设计

50W
功耗
260W
-
建议电源功率
600 W
No outputs
输出接口
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
-
电源接口
2x 8-pin

图形处理器

G84
GPU型号
Navi 31
NB8P-GLM
GPU规格
Navi 31
Tesla
架构
RDNA 3.0
TSMC
芯片厂
TSMC
80 nm
芯片工艺
5 nm
2.89亿
晶体管数量
577亿
169mm²
芯片面积
529mm²

图形特性

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策