NVIDIA Quadro FX 3500M vs Intel Data Center GPU Flex 170
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 512MB VRAM Quadro FX 3500M y 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA Quadro FX 3500M Ventajas de
Menor TDP (45W vs 150W)
Intel Data Center GPU Flex 170 Ventajas de
Lanzado 15 años y 5 meses tarde
Reloj de impulso2050MHz
Más VRAM (16GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 38.40GB/s)
4096 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Tarjeta gráfica
mar 2007
Fecha de lanzamiento
ago 2022
Quadro FX Mobile
Generación
Data Center GPU
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-III
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1950 MHz
-
Reloj de impulso
2050 MHz
600 MHz
Reloj de memoria
2000 MHz
Memoria
512MB
Tamaño de memoria
16GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR6
256bit
Bus de memoria
256bit
38.40GB/s
Ancho de banda
512.0GB/s
Config. renderizado
-
-
-
-
-
-
-
Unidades de sombreado
4096
24
TMUs
256
16
ROPs
128
-
-
-
-
Núcleos RT
32
-
-
-
-
Caché L2
16 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
9.200 GPixel/s
Tasa de píxeles
262.4 GPixel/s
13.80 GTexel/s
Tasa de texturas
524.8 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
33.59 TFLOPS
-
FP32 (flotante)
16.79 TFLOPS
-
-
-
Diseño de placa
45W
TDP
150W
-
PSU sugerida
450 W
No outputs
Salidas
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
-
Conectores de alimentación
1x 8-pin
Procesador gráfico
G71
Nombre GPU
DG2-512
-
Variante GPU
ACM-G10
Curie
Arquitectura
Generation 12.7
TSMC
Fundición
TSMC
90 nm
Tamaño proceso
6 nm
0.278 mil millones
Transistores
21.7 mil millones
196 mm²
Tamaño de dado
406 mm²
Funciones gráficas
9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
3.0
Modelo de sombreado
6.6
